谁将成为深圳的“斯坦福”?底子薄也是“轻

    何鼎鼎:一流的城市,当有一流的大年夜学。在北上广深这4座“一线城市”中,深圳最显眼的短板可能恰是高等教导。恰是以,从引入北大年夜清华钻研生…

 

  何鼎鼎:一流的城市,当有一流的大年夜学。在北上广深这4座“一线城市”中,深圳最显眼的短板可能恰是高等教导。恰是以,从引入北大年夜清华钻研生院等、筹建南方科技大年夜学,到中山大年夜学深圳校区开建、深圳北理莫斯科大年夜学迎来首批新生,深圳洞开怀抱迎接名校,出力补齐短板。

  丁建庭:大年夜学是高端人才和泉源立异的紧张结合点,是提升城市成长质量和竞争力的主要能量场。客不雅地说,深圳不缺流入的人才,也不缺立异,但同时又确凿面临高等教导整体规模偏小、人才培养层次偏低、高校正深圳自立立异供献不够等问题。深圳,一旦要对标硅谷扶植天下的“幽谷”,斟酌到斯坦福大年夜学在硅谷崛起中的引擎感化,人们自然会问:谁是深圳的“斯坦福”?这聚焦在了城市成长的持续动力上,也是对深圳长远竞争力的考问。

  何鼎鼎:由于比起引才,本土育才有更强的经济社会文化的正外部性。绝不夸诞地说,一座城市未必催生一所好大年夜学,但一所好大年夜学可以孕育一座城市。当深圳努力从海内一线城市向国际一流城市迈进,形成与城市定位相匹配的高等教导水平更是紧张考量。当然,难题也显而易见:名校都是历史的沉淀,北上广很多名校,都有着很长历史和丰盛积淀,在“只争夙夜迟早”与尊重高等教导成长规律之间,一定存在感情与理智的平衡。

  丁建庭:确凿如斯。打造百年名校,必须有深耕的定力,但要实现超过式成长,也弗成能整个从零开始。深圳的要领是“多条腿走路”“不拘一格办大年夜学”。除了创办深圳大年夜学、南方科技大年夜学等本土高校,深圳采取“大年夜树移植”计谋,引进海内一流大年夜学的钻研生院和分校,并与国际有名高校相助办分校、建特色学院,走出了一条具有深圳特征的高等教导革新成长新路。事实证实,这条路走得通、有成效。当然,完善的空间还不小。比如,一些海内名校的深圳钻研生院或分校,定位还不敷清晰,与主校区差距不小;一些国际名校的分校或特色学院,有名度还不敷高,还没有被广泛认可。

  何鼎鼎:多条腿走路,关键要走稳;多样化接受,关键要能消化。正如习近平总布告所言:我们要卖力接受天下上先辈的办学治学履历,更要遵照教导规律,扎根中国大年夜地办大年夜学。

  丁建庭:没错,成长高等教导是一项经久系统工程,要有基本有定力。在我看来,深圳要实现高等教导超过式成长,至少必要处置惩罚好四组关系:首先,政府的顶层设计必弗成少,但也要避免在详细治理中越俎代庖,反过来,大年夜学要探索各自特色,也要贴合城市成长需求;其次,切忌急功近利、奢望一朝速成,由于数量固然紧张,品德才是关键;再次,既要重点扶植一批高水平大年夜学,也要重点培植一批一流学科,尤其要支持扶植保障夷易近生和财产成长亟须的医学类、理工类、利用技巧类学科;着末,斟酌到深圳立异创业特色,大年夜学的成长不必扎堆成长“综合性院校”,高等职业教导可以率先突围。

  何鼎鼎:深圳是一座革新立异的城市。假如从革新开放近40年的视角启程,深圳成长高等教导的实践,不仅是补自身短板的成长策略、维持竞争力的人才计谋,更是全国意义上高等教导均等化的有益探索。终究,放眼海内,做大年夜高等教导的蛋糕仍是普遍等候。

  丁建庭:革新立异是深圳光显的城市气质。根基?底细薄是劣势,换个角度看也是“轻资产”。只要相符教导成长规律和革新偏向的,大年夜胆试、勇敢闯,都有利于探索出高等教导超过式成长模式,找到教导和城市共赢的有效路径。这不仅能够助推深圳的“动力再造”,也能够为全国其他高等教导根基懦弱城市供给可复制、可推广履历,匆匆进全国高等教导均衡、可持续成长。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部