泰安12岁少年将同学推下楼梯,双方家长争执半年多未解决

未来网12月15日报道,中关村子二小的门生受危害事故引起社会广泛关注,近日未来网记者收到一封家长告急信,信中家长表示自己孩子受到校园暴力,然则事故至今没有办理。 2016年的5月3…

未来网12月15日报道,中关村子二小的门生受危害事故引起社会广泛关注,近日未来网记者收到一封家长告急信,信中家长表示自己孩子受到校园暴力,然则事故至今没有办理。

2016年的5月31日上午10:35阁下,在山东泰安三里小学的第三节课课间,五年级门生陈凯在去上厕所的途中,被同班同砚赵星从楼梯上推下。事发后黉舍急速看护了双方孩子的父母,随即陈凯被送到当地病院进行治疗。

校园暴力事故受到越来越多的人关注,在此次事故中受害者家长觉得自己的孩子遭受了校园暴力,然则施暴一方家长觉得这只是孩子间的打闹,校方觉得这件事并没有那么严重,受害家长觉得黉舍不作为,以致是故意左袒施暴的门生。事发后医生诊断结果为软组织受伤。

黉舍监控视频截图 陈凯家长供图

受害方家长:黉舍未见告孩子被推倒 见告家长是不小心碰撞

在送医之前受害者家长表示,并不知道孩子是被同砚有意推到楼梯下面,“现在孩子是在上学,已经上初中了”家长感觉“孩子现在比原本怯弱,而且现在孩子的头发比原本少很多,感到像是被吓着了。”

陈凯家长认为疑心的是为什么送孩子到病院之前,黉舍并未见告孩子跌下楼梯的缘故原由。

黉舍最初表示孩子只是门生之间不小心的碰撞。之后陈凯父亲再次回到黉舍后找到监控视频,随后发明视频中的环境和黉舍的描述不符。

陈凯父亲向记者表示,在其看到陈凯的跌落视频后,曾联系到赵星的家长提出要对孩子进行复检,遭到赵星家长的回绝。

2016年的5月31日上午,山东泰安三里小学五年级门生陈凯在去上厕所的途中,被同班同砚赵星从楼梯上推下。

陈凯家长觉得,黉舍在工作发生后没有对涉事孩子赵星进行任何的处罚,让他认为自己的孩子很委曲,他觉得校方不停是在左袒对方。同时陈凯家长也表示和赵星家长之间不能杀青统一也是因为赔偿的问题。

施暴者家长:只是孩子间的打闹 并非“校园暴力”

未来网记者也联系了赵星的父亲,赵家长觉得陈凯父亲不应该对自己的孩子着手。他觉得“孩子打斗始终都应该是黉舍来办理”,对方家长的行径同样也危害了自己的孩子。

据懂得,陈凯父亲知道孩子是被有意推下楼梯后对照激动,曾来到黉舍正门生赵星进行过言语的要挟,并且着手拧了施暴孩子的耳朵。

赵星家长觉得在这件事中从来没有推辞自己的责任,反而表示“此次工作发生后,黉舍不停没有出面出人,全是我自己垫钱,基础都是我自己跑的。”

因为两方问题不停得不到办理,赵家长表示随后黉舍和自己沟通时试图劝告自己“要不你就给他赔钱吧。”然则自己回绝了这个发起。

采访着末赵星家长始终觉得这只是孩子之间的打闹,并不是现在所说的校园暴力,而且陈凯父亲的行径也危害了自己的孩子。同时表示自己不会和对方家长杀青什么赔偿协议,并批准走执法法度榜样。

2016年的5月31日上午,山东泰安三里小学五年级门生陈凯在去上厕所的途中,被同班同砚赵星从楼梯上推下。

陈凯的诊疗记录 陈凯父亲供给

校方表示“受伤孩子在第二天就上课了”

未来网记者专门采访了三里黉舍张校长,张校长表示“受伤的孩子在第二天就回黉舍上课了。”

当被问及为何没有及时阐明陈凯被推下楼梯的缘故原由时,张校长解释说,“孩子受伤后,并没有及时的查看监控,当时是盼望快一点将孩子送到病院治疗。”

张校长奉告未来网记者,工作发生后,校方已经对赵星进行过品评教导,并且要求其写反省,然则陈凯父亲觉得这样的处分过轻。同时赵星的家长也对未来网记者表示过,陈凯父亲要求校方召开全校传递大年夜会,对自己的孩子记档案惩罚。赵星家长觉得这样的惩罚过于严重。

校长向未来网记者证明陈凯父亲知道孩子是被有意推下楼梯后曾对赵星进行过言语的要挟,并且着手拧了施暴孩子的耳朵。

未来网记者随后采访了当时孩子的班主任,“两个孩子之间没有抵触,关系还可以。”师长教师觉得孩子对自己的行动把握没什么分寸,再加上班里的孩子对照多,“一个班有70个门生,两个班主任。门生打闹的工作照样很多的。”师长教师表示

随后师长教师奉告记者,两个孩子在班里都不是油滑孩子,被打的孩子不太爱措辞,两个孩子在班里的成就均为中下。

校方表示呈现这件事后黉舍不停在对两方家上进行调处,然则由于双方不能杀青同等以是这件工作拖了好久。

事故疑点

1.这件事是否可以定为校园暴力?

据国务院《关于开展校园欺侮专项管理的看护》,“校园欺侮”即发生在门生之间蓄意或恶意经由过程肢体、说话及收集等手段,实施欺压、侮辱造成“危害” 的行径。

然则此次事故的难点在于,虽然监控录像中可以直不雅的看到受害者被同砚推下楼梯的,然则施暴者父亲觉得监控中存在逝世角,以是不能确定之前发生了什么。而据当事人赵星自己讲述,自己当时并无恶意。

2.家长是否应该对孩子着手?

工作发生后,家长因为不理智从而对施暴门生进行吓唬以及其他肢体行径,导致工作变得对照繁杂。

记者随后采访了北京律协刑事诉讼委员会秘书长李肖霖,对付少年暴力问题,是否有相关司执法例约束,李肖霖解释道“对13岁以下儿童的暴力行径,国家在司法上还处于空缺。”

然则在少年儿童的暴力事故中父母是不能介入冲突的”在儿童打斗暴力事故中,孩子的斗殴行径不会承担责任,然则假如成人介入,就会有相关司执法例了。”(文中门生姓名均为化名)(原题为《12岁少年将同砚推下楼梯 家长称只是打闹并非”校园暴力”》)

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部
本页面加载共:95 次查询 | 用时 0.566 秒 | 消耗 57.13MB 内存