关于美国教育的三个不实说法

中华夷易近族一贯注重教导,而今朝很多国人对教导意见颇大年夜,是以向国外寻求改变模版,美国也就成了追求的紧张工具。但不要随便信托国外教导的“美好”传言,谣言再好听再有“启迪意义”,终…

中华夷易近族一贯注重教导,而今朝很多国人对教导意见颇大年夜,是以向国外寻求改变模版,美国也就成了追求的紧张工具。但不要随便信托国外教导的“美好”传言,谣言再好听再有“启迪意义”,终归是谣言,对中国教导绝无好处

山石

中华夷易近族一贯注重教导,而今朝很多国人对教导意见颇大年夜,很多想改变、也在动手改变。是以很多人向国外寻求改变模版,美国也就成了追求的紧张工具。网上关于美国教导的说法不可偻指算,着实读者只要开动脑子想一想就会发明很多说法本身自相抵触,假如着手查证一下更会发明破绽百出。这里举几个例子来阐明。

第一个说法便是私立黉舍好教导质量高。经济过得去的家庭,孩子上私立中小学,包袱不起私立的才上公立。这个说法和有钱人看私立病院没钱看公立病院异曲同工,都基础不精确。美国根基教导却相反,公立为主,大年夜部分孩子便是上公立。

美国教导部统计,2012年公立中小学有4980万门生,但私立黉舍仅有520万门生。公立黉舍的师长教师学历更高,56%有硕士以上学位,但私立黉舍仅43%有。收入的区别更大年夜,公立师长教师匀称税前年收入5万美元,但私立师长教师仅3.6万,除人为外,公立黉舍师长教师医疗退休等福利也一样平常更好。

读者这时刻肯定很迷惑了,既然如斯还送去私立干什么?别忙,不要忘了这是匀称数字。美国私立黉舍基础是两类。一类顶尖贵族黉舍,这些黉舍师长教师学历履历及收入是远高于匀称值的。但这是私立黉舍的另类,一年膏火很可能5万美元以上,确凿是有钱人才送得起,而且仅有极少数地区有这样的黉舍,也可谓可遇而弗成求。比如比尔·盖茨小时刻上的黉舍,或者奥巴马两个女儿现在上的黉舍。

别的一大年夜类私立黉舍着实是教会办的,收费不高,一年很可能就几千美元。家长送孩子去这类黉舍更可能是由于深信宗教,躲避公立黉舍的教导和各类规章轨制,比如公立黉舍是会教进化论的,也要求门生按时打疫苗。这些私立黉舍的教导质量生怕一点都不高,而这才是私立黉舍的主流。

美国公立黉舍也有教导质量异常好的,黉舍所开的课程难度深度生怕都远远跨越中国顶级黉舍,比如应用大年夜学数学系课本进修微积分等。当然确凿有不少异常差的公立黉舍,不进修不说,可能黄赌毒泛滥。是以,美国家长面临的最大年夜问题是躲避差的公立黉舍上好公立,而不是存钱上私立。若何上好公立?住在它所属的学区。

顺便说一下,极少数几个最好的公立高中是考试入学的,比如异常闻名的史岱文森高中。每年参加考试的门生大年夜概有2.8万人,只录取800人,竞争可谓惨烈。所有纽约市的8年级门生都可以报考该高中的9年级,纽约市异常大年夜,是以也可以觉得该校不看学区,但要留意的是这是美国公立高中的另类,绝大年夜多半公立黉舍看学区。是以美国人追肄业区房的热度一点不低、历史更是极为悠久。

第二个不实说法是美国中小学没功课、至幼年学没功课。这个讹传异常好笑,现在是收集期间,大年夜部分人会上网,不少人英语至少搪塞了事过得去,随便去一个黉舍的网站就常常可以看到关于功课的信息。不只中小学有功课,幼儿园还有功课呢。关于幼儿园得阐明一下,幼儿园的英文叫kindergarten,但在美国kindergarten和中国的幼儿园意思不一样。美国的kindergarten应该对应于中国的学前班,5-6岁小同伙上的。Kindergarten是使命教导,假如公立黉舍有开设是免膏火的,是以美国的使命教导也叫k-12,即kindergarten到12年级。Kindergarten前面那一年叫pre-k,字面的意思便是kindergarten前面一年,差不多相称于中国的中班到大年夜班,pre-k前面那一年叫pre-school,从字面看反而是“学前班”。pre-k及前面的教导不是使命教导,不论公立私立都是收膏火的。美国教导轨制各个州不一样,但一样平常从pre-k开始就有功课。

那么美国门生的功课长什么样子?篇幅限定无法说太多,就说最低年级pre-k的功课大年夜概是什么样子吧。画画,学认学写26个字母,简单词拼写,数数,最简单的谋略等等,量也不多,一礼拜一两次。很多人可能要说,看起来不难不多。难易是一回事,然则明明有功课污蔑为没有就太不应该了吧?很显着的,跟着年级增长,功课也会更多更难。

第三个说法是一篇传布很广的文章叫《课不能停》,其最初滥觞已不好考证,网上的普遍说法是来自台湾作家刘墉的作品。其大年夜意是这样子的:纽约无论下多大年夜的雪、气象有多冷都不绝课,黉舍的来由是很多穷孩子家里没暖气没饭吃,是以要坚持上课给他们暖气午饭,有家长抗议说假如那样让穷孩子去上学就行了。但校长说,那不可,要等量齐不雅。很多人还给这个故事加上一个小标题“真正的教导”。

事实上,只要在美国住过些日子就会知道,在任何地方(当然也包括纽约),冬世界雪延迟上课或者干脆停课半点都不稀奇。别说下大年夜雪会停课,大年夜雾都可能延迟上课。气象一不好,电视台的气象预告就会同时播报黉舍停课环境,各个新闻媒体的网站也会有专栏看护布告,黉舍更是会在其网站和经由过程手机短信公布。这只能是有人闭门造车瞎编出来的故事。

着实中小学停课的气象标准连大年夜学低、更比工厂商业部门低,是以无意偶尔孩子停课家长却要上班,成为很多双职工异常头疼的问题。也由于如斯,每逢大年夜雪很多家长就战战兢兢双眼盯着新闻和气象预告,如果停课了该怎么办?是该找人看孩子照样请假?

实际上,下大年夜雪路滑开车危险,让孩子们如斯涉险难道是正常国家的做法?想想就不靠谱。如斯一个不靠谱的故事却在网上广为传布,以致已经收入小学课外涉猎材料,也成为通俗话水平测试的范文。笔者在啧啧称奇的同时也想要问课本撰写人:你们能否动点脑子查证一下?

关于美国教导的不实说法当然还很多,三天三夜也说不完。在这里仅仅是抛砖引玉,给读者一个提示。盼望读者不要随便信托传言,简单查证一下就能内情毕露,笔者也请读者查证本文说法看看谁是骗子。更盼望教导部门前进专业精神、不要制造传播不实信息。一句话,谣言再好听再有“启迪意义”,终归是谣言,对中国教导绝无好处。

本文为头条号作者宣布,不代表今日头条态度。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部
本页面加载共:96 次查询 | 用时 1.827 秒 | 消耗 60.43MB 内存