《高中留学意愿报告》课题组谈“低龄留学热”:过程重于结果

在中国国际教导展上,中门生和家长在美国留学展台咨询。 低龄留学热,不停是被持续关注的话题。日前,一篇《高中留学意愿申报》的宣布,为我们察看留学低龄化供给了新的视角。该申报由北京大年…

在中国国际教导展上,中门生和家长在美国留学展台咨询。

低龄留学热,不停是被持续关注的话题。日前,一篇《高中留学意愿申报》的宣布,为我们察看留学低龄化供给了新的视角。该申报由北京大年夜学教导学院教导经济钻研所副编审范皑皑、深圳市教科院教授张素蓉、成都会教科院教导革新成长钻研所副所长史玉组成的课题组宣布。

留学群体的面目、家庭背景,以及他们对国际化教导的熟识和诉求出现出哪些新特征?本钱市场对付国际化教导的强烈关注,将对留学热孕育发生什么影响?记者独家专访了课题组认真人。

作甚“适龄”难决定

门生多受家长影响

记者:收集搜索“低龄留学”,险些每天都有新闻呈现,不管是家长、门生,照样黉舍、师长教师,都对低龄留学的字眼非分特别敏感,你若何看待这一社会征象?

范皑皑:低龄留学之以是敏感,是由于对应了一个“适龄”的观点。究竟什么样的年纪得当门生留学?这是摆在大年夜多半家长和门生心中的第一个问号。留学也有很多形式和地域界定:有短期的造访游学,也有以攻读学位为目的的留学;有到国外黉舍进修国际课程的出国留学,也有在中国本土上中外相助办学项目的本土留学。总之,低龄留学包孕了家庭对子女国际化教导投资的光阴、内容、范围等多个角度的问题。问题越多,痛点越多,商机也越多。以是一个简单的热词,折叠了多少教导投资、教导选择、教导治理方面的问题。从留学筹备到国际课程,从申请办事到留学后办事,家长、门生与黉舍、种种机构之间,被一张留学教导的收集慎密联系在一路,形成了一个令国外教导资本都趋附者众的社会焦点。

记者:当前,留学、低龄留学的群体正在赓续强盛年夜,他们出现出如何的特征?

范皑皑:在本次吸收查询造访的门生中,拥有留学意愿的占72.1%,拥有明确留学计划的比例为44.9%。也便是说,只有不到1/3的门生明确表示不乐意出国留学,靠近2/5的门生已经有了明确的留学计划——他们很清楚自己该在什么时刻筹备出国,出国去攻读什么学位。在有留学意愿的门生中,跨越30%的人有低龄留学(低龄留学包括到国外吸收高中和本科教导的门生)意愿。在有明确留学计划的人中,有57.6%的人选择低龄留学。可见,低龄留学已经成为了今朝出国留学大年夜潮中的一种显明趋势。

进一步来说,在有留学计划的门生中,有八成门生排名在年级前50%,中考成就排名前50%的门生留学计划加倍明确。同时,在父亲有外洋留学经历的家庭中,有64.8%的家长对子女安排有留学计划,这一比例大年夜大年夜高于总体。盘算出国读高中的门生中,父亲有留学经历的比例最高。

由此,我们可以给出国留学人群画一幅肖像:他们是一群进修成就更好、父母受教导程度更高、家庭经济前提更良好的门生。

国际班、国际黉舍

成留学之前热选

记者:在一些大年夜中城市,国际高中也越来越热,哪些孩子选择了就读国际班?

张素蓉:切实着实,在海内读国际黉舍(私立国际黉舍或公立高中国际班)已经成为越来越热门的选择。查询造访显示,国际班门生作为留学群体的范例代表,有着更为凸起的特性。在我们的查询造访中,学业成就排名在26%~50%这一阶段的门生就读国际班的比例最高。这阐明就读国际班的门生是成就次优的中门生。

此外,家庭年收入在50万元及以上的门生中,跨越一半就读于国际班。与选择出国读大年夜学和读高中的群体比拟,在海内国际班就读的门生,其家庭年收入更高,家庭经济前提更好。拥有高学历父母的门生倾向于就读国际班,父母学历为本科及以上的门生就读国际班的比例高于父母学历为大年夜专或高职及以下的门生。因为我国今朝国际班推行单制度,就读国际班便弗成以并且也很难再参加海内高考,以是一旦选择了国际班,也就相称于选择了低龄留学。

记者:比拟而言,公办中学国际部、私立国际黉舍与国外高中,哪个更热?

张素蓉:家长对付优质公办中学国际部的偏好强于私立国际黉舍和国外高中。主要缘故原由在于,兴办了国际部的高中都是当地高考成就拔尖的重点高中或示范性高中,其品牌效应普遍得抵家长认可。另一方面,公办高中国际部依托已有的公立高中硬件资本,其膏火水平低于私立国际黉舍,也使公办高中国际部拥有更广泛的需求根基。

记者:值得留意的是,早在两年前,北京就已竣事审批新的公办高中的中外相助办学项目,这是否会对低龄留学孕育发生影响?

张素蓉:查询造访发明,假如停办公办高中国际部,约一半的门生会选择就读私立国际高中,1/4的门生选择到国外读高中,1/4的门生会到公办通俗高中就读。可见,停办公办高中国际部不仅会导致留学人群进一步低龄化,也为夷易近间本钱在我国兴办国际黉舍供给了广阔空间。

留学的历程和体验

比结果更紧张

记者:低龄留学缘何受热捧?

史玉:对此,我们分两方面考察留学的缘故原由,除教导身分外,还考察了教导之外的念头。

就出国留学的教导方面缘故原由而言,有靠近一半的门生以“海内名校总体质量不如国外名校”作为重要缘故原由。别的,“在海内考名校的竞争太大年夜”成为次多选项。可见,门生对海内名校的信心不够,觉得海内名校质量不如国外,而且竞争猛烈,这成为门生留学选择的教导方面的紧张缘故原由。总体而言,这反应了门生及其家庭对我国高等教导短缺信心。

非教导方面的缘故原由中,“培养国际视野”“体验异国生活文化”和“学成返国就业好”成为前三位的选择。坦荡眼界与体验不合文化成为非教导方面的紧张缘故原由,其次才是就业等身分。这阐明,当前的门生选择大年夜多是历程导向的而非结果导向,他们更重视留学的历程和自身的体验,其次才是功利地对付结果(就业)的追求。

基于此,我们不丢脸出,对付90后一代人而言,历程和品德可能远远比数量和结果更紧张。他们的这一立场同样照见了中国高等教导甚至高中教导的未来。在受教导者的心坎,高中教导以致大年夜学教导的筛选器感化可能会弱化,相反,高中和大年夜学都应该树立自己的任务,尽力为门生供给独特的体验,让他们在历程中有所劳绩。

记者:历程和品德可能远远比数量和结果更紧张,是否意味着家长不再在意留学投资的回报?

范皑皑:事实上,父母对留学后在国内外的就业前景和经济收入的关心程度并不算高。查询造访显示,在父母期望中,经济上的投资回报并不是最紧张的,同时父母对此的关心程度在阶层间的差异也并不显着。

对门生本人而言,有22%的门生觉得不在乎能否收回资源,而57%的门生表示盼望在卒业5年内收回经济的资源。总体来说,出国留学的决策对家庭而言已经不完全是一项等候有高收益的投资,更多地表现为一种破费。

链接

数据阐明:课题组于2015年6月至2016年3月,在北京、深圳和成都三个城市的18所高中进行调研。问卷从“基础环境”“出国留学的决策”“对中国高中教导的评价”三方面,对高中生教导需求与留学意愿进行了查询造访。样本还涵盖了部分公立高中国际班的门生。

(原题为《换个视角看低龄留学热》)

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部
本页面加载共:96 次查询 | 用时 0.397 秒 | 消耗 30.64MB 内存