东北大学一博士涉嫌大面积论文抄袭被曝光,校方:将严肃处理

海内人文社科学界曝出又一路抄袭事故。 有西席爆料,东北大年夜学一名博士生与华中师范大年夜学的一名讲师相隔2个月颁发的论文存在大年夜面积雷同。 2016年12月30日,涉事高校均向彭…

海内人文社科学界曝出又一路抄袭事故。

有西席爆料,东北大年夜学一名博士生与华中师范大年夜学的一名讲师相隔2个月颁发的论文存在大年夜面积雷同。

2016年12月30日,涉事高校均向彭湃新闻(www.thepaper.cn)表示,已对此事启动查询造访法度榜样。东北大年夜学马克思主义学院认真人王女士称,30日,该校博士生表示已经深刻熟识到自己的差错。黉舍将严肃卖力地处置惩罚此事,详细结果将经由过程官方渠道对外公布。

30日晚间,华中师范大年夜学马克思主义学院在该校官网宣布声明称近日,有媒体报道我院张卫师长教师在《自然辩证法钻研》上颁发的文章和东北大年夜学博士生郭佳楠在《国外社会科学》上颁发的文章存在高度重合征象。我院对此事异常注重,急速联系张卫师长教师懂得环境,经与张卫师长教师核实,现就工作的颠末做一澄清。

声明称,“哲学在行动:现代美国‘旷野哲学’的崛起”一文是该学院西席张卫自力完成的论文,文章在颁发之前,张卫把该文上传到一个名为Field Philosophy的QQ群供群里石友品评斧正,此群的成员包括郭佳楠、芦文龙等人。他们三个都曾在美国北德克萨斯大年夜学联合培养,并且是同一个美国导师,为了方便联系,交流信息,建立此群。 

声明还表示,2016年9月14日晚,张卫收到一位石友的信息,说他的这篇文章和《国外社会科学》上签名为郭佳楠的文章“现代美国‘旷野哲学’的理论与实践述评”高度同等。张卫急速就此事扣问了郭佳楠,郭佳楠回覆说,他不知道此事,且没有向《国外社会科学》投过这篇文章,给张卫的允诺是他会联系《国外社会科学》撤稿。

10月29日,一名西北地区高校的西席在网上称,近日在中国知网汇集资料时,意外发明两篇学术论文从择要到内容险些如出一辙,相似度高达90%以上。

30日,彭湃新闻在中国知网上搜索到了这两篇涉事论文。

名为《哲学在行动:现代美国“旷野哲学”的崛起》的论文颁发于《自然辩证法钻研》的“科技与社会”栏目(2016年06期)。

中国知网显示,名为《哲学在行动:现代美国“旷野哲学”的崛起》的论文颁发于《自然辩证法钻研》的“科技与社会”栏目(2016年06期)。该论文受到国家社科基金项目资助,作者张卫是清华大年夜学博士后,华中师范大年夜学马克思主义学院讲师;另一篇名为《现代美国“旷野哲学”的理论与实践述评》的论文颁发于《国外社会科学》的“哲学钻研”栏目(2016年04期),作者郭佳楠系东北大年夜学马克思主义学院博士生。

另一篇名为《现代美国“旷野哲学”的理论与实践述评》的论文颁发于《国外社会科学》的“哲学钻研”栏目(2016年04期),作者郭佳楠系东北大年夜学马克思主义学院博士生。

据官网资料显示,《国外社会科学》由中国社会科学院信息情报钻研院主理,系中央级学术刊物,为中国人文社会科学核心期刊、全国中文核心期刊、中文社会科学引文索引滥觞期刊、国家社科基金资助期刊。1995年3月被国务院学位委员会办公室、国家教委钻研肇事情办公室指定为“全国学位与钻研生教导紧张期刊”,是社会科学综合类6种核心期刊之一。而《自然辩证法钻研》是由中国自然辩证法钻研会主理,是国家一级学术期刊,哲学类核心期刊,科技哲学学科的专业性、理论性刊物,在学术界和常识界享有盛誉。两份刊物都是海内业界顶级期刊。

因为《国外社会科学》是双月刊,《自然辩证法钻研》为月刊,是以张文比郭文早颁发2个月。

打开两文细看,择要、文章布局、内容、案例等确凿存在大年夜面积的重复。论文的一到四部分中,郭文与张文比拟,只是多了一些内容的扩充与语句的改动。整体布局来看,张文比郭文多出了一个第五部分的结语。

例如,第一部分中,“旷野哲学提出的期间背景”中,张文的表述是:“学术钻研的自立性今朝正面临着严重的寻衅,学术代价越来越多地被还原为市场代价。在基金项目申请书中,钻研者被要求解释其钻研有何社会影响,是否资助的抉择越来越多地根据这些解释而做出,那些倔强地坚持钻研不必要有更大年夜的社会影响的钻研者将会面临越来越少的钻研时机。”而郭文的表述是:“学术钻研的自立性今朝正面临严酷的寻衅,学术代价越来越多地被还原为市场代价。 在项目申请书中,钻研者被要求解释其钻研有何影响,钻研资助的抉择越来越多地根据这些解释而作出。那些倔强地坚持钻研不必要有更大年夜的影响的钻研者将会面临科研资助 越来越少的后果。”

这起抄袭事故很快在学术界必然范围内引起关注。

“两位作者都是步入学术门槛的钻研者,且都是985高校的讲师和博士生,而且颁发的刊物都是业界顶级期刊。这样的影响可谓是异常之大年夜,又异常之坏!”该西北高校的爆料人称,两个期刊的审稿和颁发周期都较长,是以两文有可能是在邻近的光阴同时投稿,同时被两个期刊社在不知情的环境下任命,又在邻近的光阴颁发出来。可能的解释是一方在没有颁发之前,另一方就经由过程某种道路获得了稿件并且顿时投稿。

抄袭事故也引起两位作者所在高校的注重。30日下昼,张卫所在的华中师范大年夜学鼓吹部奉告彭湃新闻,黉舍马克思主义学院正在懂得跟进此事,相关查询造访结果将会尽快公之于众。

而当天,郭佳楠所在的东北大年夜学马克思主义学院认真人王女士也向彭湃新闻表示,学院得知此事后已经启动相关查询造访法度榜样,并呈报黉舍。30日学院与郭佳楠进行了交流,本人也表示已经深刻熟识到自己的差错。王女士称,黉舍将根据既定法度榜样,严肃卖力地处置惩罚此事,详细结果将经由过程官方渠道对外公布。

附:以下为两篇论文的内容比较

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部
本页面加载共:43 次查询 | 用时 0.549 秒 | 消耗 34.88MB 内存