“高考机器人”考数学败给文科班学生,研发人:可能读不懂题

成都石室天府中学高三门生在评论争论与“高考机械人”比拼的试题。 成都商报 图 “人机大年夜战”数学版 ■项目: 2小时内完成一套高中数学试卷 ■对阵双方: “高考机械人” 国家86…

成都石室天府中学高三门生在评论争论与“高考机械人”比拼的试题。 成都商报 图

“人机大年夜战”数学版

■项目:

2小时内完成一套高中数学试卷

■对阵双方:

“高考机械人”

国家863超脑计划牵头研制的机械人,已钻研4年多。

43名高三门生

成都石室天府中学高三文科班的43论理门生。

■战果:

43论理门生匀称分106,“高考机械人”只有93分。

2月23日,成都石室天府中学高三文科班的43论理门生迎来了一场“人机大年夜战”,他们的对手是由国家863超脑计划研制的“高考机械人”,这也是钻研4年多以来,“高考机械人”首次与门生进行对决。

“我感到我们是代表人类在作战。”高三门生佘雨佳认为责任重大年夜,遐想到阿尔法狗在围棋上的战绩,她和多半同砚都感觉自己要被碾压。不过两个小时后,43论理门生以106分的匀称分击败了“高考机械人”——它得了93分。

谈及此次小败,“高考机械人”的研发方觉得,他们研发的人工智能的不够主要在于利用题的解答:不能理解题目中“投资”、“理财”等社会知识。

2月下旬,成都石室天府中学高三数学师长教师蒋奎向黉舍仅有的两个文科班的门生们发布了一个消息:23日,他们将进行一场数学考试,与日常平凡不合的是,一台人工智能机械也将参考,与他们一比高下。“对方的人工智能(智能到何种程度)我不太懂得,只知道它是不联网的。”蒋奎奉告记者,他对自己的门生很有信心。

与师长教师的自大不一样,门生们显得有点“悲壮”。“我有种感到,自己是代表人类在应战。”高三6班门生佘雨佳直言,自己此前据说过“阿尔法狗”的古迹,“它在围棋上战绩那么强,我当时想,我们肯定要输给人工智能了。”同样是高三门生的朱子轩也认为不妙,“我感觉人工智能应该会赢。”

门生们并没有见到自己的对手“高考机械人”,2个小时的考试停止后,双方的成就出炉:43论理门生匀称分106,而这位“高考机械人”只有93分——刚刚及格。

谈谈看 此次为啥人类能赢?

参赛门生说:

它可能读不懂题 也没有履历

●人工智能可能不太理解题目中的“投资”、“理财”这些观点。

●“不会的题我可以代入数字碰出来结果,而它不会便是不会了。”

“试卷着实并不难,比门生们日常平凡做的卷子还要简单一些。”蒋奎表示,当时他估计门生的匀称分在110分高低。“此次对人工智能,算是小胜。”不过他也表示,“高考机械人”的成就已经跨越了2016年四川高考文科数学的匀称分。

佘雨佳考了135分,这也是她的正常水平。她和同砚们“击败”了人工智能,这让她有些意外。“我感觉我们虽然在考数学,然则我们是赢在了语文上。”她奉告记者,在一些纯数学题目上,对方肯定略胜一筹,不过在一些利用题上,“比如第18题,人工智能可能不太理解题目中的‘投资’、‘理财’这些观点。”尹晗蕴考了112分,她觉得人工智能会对照“机器”,“着末一题,假如我不会的话,我可以代入详细数字,可以碰出来结果,而它不会便是不会了。”此外,她感到,它或许是第一次做高考卷,“可能和人一样,没有履历。”

钻研职员:

它由国家863超脑计划牵头研制了4年多

●它可以进修小学到高中的7000多个考点,“运算量可达2的800次方。”

●它不能理解知识,假如它读不懂题目就只能猜。

记者找到了这位“高考机械人”的开拓方成都准星云学科技有限公司,公司CEO林辉向记者先容,“高考机械人”是国家863超脑计划牵头研制的机械人,研制4年多以来,这是第一次与门生比拼。

林辉先容,“高考机械人”天天要“吃”10套题。“我们将考卷输入进去,机械人就开始做题。”林辉先容,这位“人工智能”着实是一套办事器,“它不是题库”,林辉先容,它可以进修小学到高中的7000多个考点,“运算量可达2的800次方。”

“此次比拼有些慌忙。”林辉表示,他们尚未对“高考机械人”加入利用题内容的练习,“高考机械人”不能理解知识——“人类社会中的常识”,例如此次考试中的投资、理财,“假如它读不懂题目,它只能猜这道题在考什么。”他表示,此外,他也坦言,机械人还存在一些bug。“考试之前,我们对它的预计便是90分到110分之间。”林辉表示。“接下来我们会让它继承‘吃’题,加入利用题的练习,修复一些bug。”林辉先容,他们故意让这台“高考机械人”和门生一路参加高考,“目标是重点本科。”

(原题为:《“人机大年夜战”人类终于赢了!考的是数学 却赢在“语文”上?》)

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部
本页面加载共:43 次查询 | 用时 0.317 秒 | 消耗 14.37MB 内存