专家共议“双一流”建设:必须抛弃“唯排行榜论”

中国社会科学网 图 5月25日—27日,教导部科技前沿与计谋圆桌会议在南京信息工程大年夜学召开。与会专家觉得,“双一流”大年夜学扶植必须扬弃“唯排行榜论”,由于没有绝对通用合理的评…

中国社会科学网 图

5月25日—27日,教导部科技前沿与计谋圆桌会议在南京信息工程大年夜学召开。与会专家觉得,“双一流”大年夜学扶植必须扬弃“唯排行榜论”,由于没有绝对通用合理的评价指标,标准化指标会导致千校一壁。

上海交通大年夜学高等教导钻研院院长刘念才教授说,在“双一流”扶植中,不合大年夜学有不合的成长路径。假如把排名指标作为大年夜学成长的目标,这会步入危险的误区。现场也有专家指出,论文的定量评价以致会对立异有负面影响,“在科学钻研浩繁产出类型中,科研职员选择将更多的光阴和精力投入到轻易被认可的论文、著作、授权专利等事情上,实际上削弱了科研职员推动立异驱动经济社会成长的动力和能力。”

教导部科技委治理学部主任、华中科技大年夜黉舍长丁烈云院士说,高校不能唯数字论,要坚持自己的蹊径。有的论文是写在纸上,有的论文是写在祖国大年夜地上,并非排名才能代表黉舍水平,黉舍照样要找准自己的上风和品牌。

清华大年夜学经济治理学院教授陈劲觉得,在“双一流”扶植中,数量指标只是参考,更紧张的看质量提升。比如说现在中国大年夜学专利全是海内的,没有国际成漫空间,我们应该努力使专利的国外申请数实现倍增,应该向美国、德国、日本进军。

(原题为:《大年夜学排名不能作为成长目标》)

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部
本页面加载共:43 次查询 | 用时 0.875 秒 | 消耗 53.90MB 内存